请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

赣西论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 8877|回复: 47

[崛起宜春] “优环境、促发展”大讨论:增强区域协调发展活力,将袁州区一分为四

  [复制链接]
发表于 2020-7-22 15:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

请及时注册并发表您的看法!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
宜春市本级与袁州区现状:
1、三区(经开区、宜阳新区、明月山区)机构设置已经成熟,掌握相对较好的政治经济资源,但管辖范围狭窄。
2、袁州区管辖范围过大,绝大部分资源集中在袁西北,负担过重,心有余而力不足。
3、锦源新区刚刚开始,各方面还不够成熟,需要进一步培养。

为增强区域协调发展活力,建议将袁州区一分为四,重新设立四区发展边界。
1、将芦村镇、三阳镇、寨下镇、柏木乡纳入宜春经开区发展范畴;
2、将彬江镇、渥江镇、湖田镇更改为街道,纳入宜阳新区发展范畴;
3、将南庙镇、新坊镇纳入明月山区发展范畴;
4、将水江镇、天台镇、竹亭镇、辽市镇、金瑞镇、楠木乡纳入锦源新区发展范畴;
5、将洪塘镇、新田镇、西村镇纳入四区发展缓冲区,根据四区发展好坏最终决定纳入谁的发展范畴。

       锦源新区与发展缓冲区依旧由袁州区发展统筹,由于两区相对较弱,由宜春市本级予以政策适当倾斜。在无法实现功能区向行政区转变的情况下,四区经济数据依旧由袁州区进行统一汇总,但在宜春市内部实行各自单列,以实现各区数据的竞争对比。未来明月山区、宜阳新区、宜春经开区可以向行政区转变,合并成立宜阳区,锦源新区与缓冲区重新组建行政区袁州区,最终实现袁州区、宜阳区的转变。

微信图片_20200722151247.jpg


发表于 2020-7-22 16:06 来自手机 | 显示全部楼层
扯卵弹。。。

回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-22 16:16 来自手机 | 显示全部楼层
经开区,明月区可行,宜阳新区太大,只要在现基础上加上渥江彬江两镇,让宜阳新区也发展一下工业!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-22 16:17 | 显示全部楼层
前方舟 发表于 2020-7-22 16:16
经开区,明月区可行,宜阳新区太大,只要在现基础上加上渥江彬江两镇,让宜阳新区也发展一下工业!

宜阳新区还要加上湖田镇,教体新区基本上就是湖田镇了,现在已经是宜阳新区的范畴了,只是整个镇的管理还在袁州区!

回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-22 17:21 | 显示全部楼层
往北多少年了,连一个10几公里的三阳都越不过去

回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-22 17:58 来自手机 | 显示全部楼层
不去想办法发展工业,而是一天到晚想着增设行政机构,增加财政供养人员的歪招上,依我看以目前的通讯、交通之便利,加上现代计算机技术,政府部门应该大力精减,除了袁州区,其它都应撤销。

回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-22 18:07 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 kita 于 2020-7-22 18:09 编辑

建议从宜春城区往西北方向30公里处新设或搬入一县区,目前来看,辽市位置比较合适,以后融城更快,而锦源新区慈化有人口支撑,但离城区过远,不利融城。城区留一个区就可以。

回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-22 18:15 来自手机 | 显示全部楼层
kita 发表于 2020-7-22 18:07
建议从宜春城区往西北方向30公里处新设或搬入一县区,目前来看,辽市位置比较合适,以后融城更快,而锦源新 ...

辽市融城?就目前来说南昌都没这么大的城市范围,就宜春这样,永远不可能。

回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-22 19:55 来自手机 | 显示全部楼层
闲的蛋痛。好好发展经济,不要闲的没事

回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-22 22:11 来自手机 | 显示全部楼层
kita 发表于 2020-7-22 18:07
建议从宜春城区往西北方向30公里处新设或搬入一县区,目前来看,辽市位置比较合适,以后融城更快,而锦源新 ...

我觉得新区设三阳比较好,地形平点,也更易融城,离万载区也更近了

回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-22 22:17 来自手机 | 显示全部楼层
赣西风水 发表于 2020-7-22 17:58
不去想办法发展工业,而是一天到晚想着增设行政机构,增加财政供养人员的歪招上,依我看以目前的通讯、交通 ...

如果有本事让国家承认并给编制,拿财政转移,吃沿海的白食,也算是一门本事。都是黑区,搞再多国家也不给编制多养你一个公务员,多出来的都是袁州财政自己供养。

回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-22 22:56 来自手机 | 显示全部楼层
昨日的风 发表于 2020-7-22 22:17
如果有本事让国家承认并给编制,拿财政转移,吃沿海的白食,也算是一门本事。都是黑区,搞再多国家也不给 ...

千万不要学新余的坏样。

回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-22 23:40 来自手机 | 显示全部楼层
怎么优化环境?除非政府能效仿企业和军队的管理模式,没有铁一般的纪律,怎样优化环境,国情就是这样,这个是一个伪命题,优化环境是求发展,根本还是人,优化人员配置以及竞选晋升机制,除了人员还有各方面财政支出优化配置比例需要优化支配的优先级,首先顶层设计的发展的主攻方向,然后根据需求进行调配相对的行政官员依照KPI制度进行考核,比如要发展工业就不要选用搞农业的官员来主政,总之需要专业对口,尽量精简基层行政队伍提高办事效率,同时提高行政人员的基本待遇并配置一定的行政绩效奖惩,另外配置一支重大项目成果转化进展的督导队,同样采用绩效管理机制。

回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-22 23:50 来自手机 | 显示全部楼层
除了用人方面,另外还有重大发展政策及规划需要保持延续性,以免导致前期行政资源的浪费。

回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-23 00:14 来自手机 | 显示全部楼层
再者就是需要大兴职业技能以及商贸类教育,鼓励民办小微型企业,依据现有及未来五年交通网规划相应的产业带,制定相关政策并组织若干支队伍进行定向招商,放低项目准入门槛,引进第三方投创机构与政府投资部门共同对本地区有潜力的小微企业进行投资性质的注资,同时也鼓励政府投资部门和本土企业走向全国甚至世界开疆拓土,增强本土企业的资本运作能力。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表